Cedera Ginjal Akut di antara orang Afrika-Amerika dengan Ciri dan Penyakit Sel Sabit

Rokok elektrik polong kurang berbahaya dibandingkan rokok biasa, studi baru menemukan


Berita – PROVIDENCE, RI [Brown University] – Merokok menyebabkan lebih dari 480.000 kematian setiap tahun di Amerika Serikat, menurut data pemerintah federal – dan beberapa perokok merasa hampir tidak mungkin untuk berhenti. Banyak dari perokok ini menggunakan rokok biasa atau yang mudah terbakar.

Para dokter dan ilmuwan selama bertahun-tahun telah mengeksplorasi manfaat dan kerugian kesehatan dari alternatif berbasis nikotin untuk rokok, dan penelitian baru menawarkan bukti signifikan bahwa rokok elektrik “pod” tidak terlalu merusak kesehatan dibandingkan rokok tradisional.

“Nikotin adalah salah satu zat paling membuat ketagihan di bumi, baik pada model hewan maupun pada manusia,” kata Dr. Jasjit S. Ahluwalia, seorang profesor ilmu perilaku dan sosial dan kedokteran di Brown University. “Jadi, bagaimana kami dapat membantu orang-orang yang tidak dapat berhenti merokok sigaret yang mudah terbakar ini? Mereka membutuhkan pilihan lain, dan rokok elektrik mungkin menjadi salah satu pilihan tersebut. Penelitian kami menunjukkan bahwa dalam jangka pendek, rokok elektrik jauh lebih aman daripada rokok yang mudah terbakar. rokok. “

Ahluwalia adalah penulis senior baru JAMA Network Terbuka studi, yang diterbitkan pada Rabu, 18 November, pada uji klinis acak pertama di dunia dari rokok elektrik pod generasi keempat.

Percobaan ini melibatkan 186 perokok Afrika-Amerika dan Latin, karena kelompok ras dan etnis minoritas cenderung mengalami tingkat morbiditas dan mortalitas terkait tembakau yang lebih tinggi bahkan ketika mereka merokok pada tingkat yang sama dengan kelompok lain. Dua pertiga dari peserta diberikan rokok elektrik selama enam minggu, sementara sisanya diinstruksikan untuk terus merokok rokok yang mudah terbakar seperti biasa.

Pada akhir penelitian, peserta yang beralih ke rokok elektrik menunjukkan tingkat karsinogen paru NNAL poten yang secara signifikan lebih rendah dibandingkan dengan mereka yang terus merokok secara eksklusif. Pengguna rokok elektrik juga mengalami penurunan kadar karbon monoksida (CO) secara signifikan dan melaporkan lebih sedikit gejala pernapasan. Manfaat ini – mengurangi NNAL, mengurangi CO dan perbaikan gejala pernapasan – terutama terlihat di antara peserta yang beralih sepenuhnya ke rokok elektrik.

Para peneliti juga mengukur kadar kotinin peserta, produk pemecahan nikotin, dan menentukan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara kelompok, sebuah indikasi bahwa rokok elektrik menyediakan pengganti nikotin yang memadai.

“Siapa pun yang berusia di bawah 21 tahun tidak boleh merokok, rokok elektrik, atau produk nikotin apa pun – tangan ke bawah, hal terbaik yang harus dilakukan adalah tidak pernah memulai – tetapi jika orang menggunakan produk tembakau, mereka harus berhenti,” Ahluwalia memperingatkan. “Tetapi jika mereka tidak dapat berhenti merokok rokok yang mudah terbakar, mereka harus mempertimbangkan untuk menggunakan produk nikotin baru untuk berhenti merokok sama sekali atau untuk mengurangi bahaya mereka dengan beralih sepenuhnya ke produk ini.”

Ke depannya, pekerjaan perlu dilakukan untuk lebih memahami risiko non-kanker yang terkait dengan rokok elektrik, seperti penyakit pernapasan dan kardiovaskular. Para peneliti juga berencana untuk melakukan studi selama setahun untuk lebih mengeksplorasi potensi pengurangan bahaya rokok elektrik.

“Sebagian besar perokok yang beralih secara eksklusif dari rokok yang mudah terbakar ke rokok elektrik selama penelitian mempertahankan perilaku ini selama enam bulan, tetapi kami membutuhkan tindak lanjut jangka panjang,” kata Kim Pulvers, seorang profesor psikologi di California State University San Marcos. peneliti utama penelitian ini. “Kami juga membutuhkan studi lanjutan terhadap pengguna ganda untuk menentukan apakah mereka mempertahankan pengurangan dampak buruk dari waktu ke waktu.”

Ahluwalia mengatakan bahwa karena banyak orang yang menggunakan rokok elektrik dan rokok yang mudah terbakar akan beralih kembali ke rokok yang mudah terbakar secara eksklusif dari waktu ke waktu, ada kebutuhan penting untuk intervensi yang mendukung mereka yang mencoba beralih ke rokok elektrik tetapi gagal. Ia juga menekankan pentingnya alternatif untuk berhenti secara langsung, mengingat tantangan yang dihadapi banyak perokok saat berhenti merokok.

“Ada kemungkinan bahwa rokok elektrik nikotin dan produk pengurang bahaya lainnya akan menjadi pengubah permainan untuk bidang kami,” tambah Ahluwalia. “Saya berharap studi ini merangsang lebih banyak orang untuk melakukan penelitian ini dan berpikiran terbuka tentang hal ini. Saya juga berharap studi ini menginspirasi mereka untuk membiarkan ilmu pengetahuan menginformasikan kebijakan daripada emosi.”

###

Selain Ahluwalia dan Pulvers, kontributor tambahan termasuk Christopher H. Schmid dan Kexin Qu dari Brown; Nicole L. Nollen dari Fakultas Kedokteran Universitas Kansas; Dr. Neal Benowitz dari Universitas California, San Francisco; dan Myra Rice dari California State University San Marcos.

Schmid menjabat sebagai konsultan untuk firma hukum yang mewakili Eli Lilly, Boehringer-Ingelheim dan Gilead di luar penelitian. Benowitz menerima bayaran pribadi dari Pfizer dan Achieve Life Sciences dan menjabat sebagai konsultan untuk perusahaan farmasi yang memasarkan obat berhenti merokok dan sebagai saksi ahli dalam litigasi terhadap perusahaan tembakau di luar penelitian. Dr Ahluwalia menerima biaya pribadi dari Lucy Goods di luar ruang belajar. Poin-poin ini diungkapkan sepenuhnya dalam penelitian ini.

Penelitian ini didanai oleh National Institutes of Health (5SC3GM122628) dan juga didukung oleh Center of Biomedical Research Excellence (P20GM130414) yang didanai oleh NIH dan National Institute of General Medical Sciences of the NIH (U54GM115677).


Diposting Oleh : https://totohk.co/

About the author