Para ahli mengatakan skenario yang paling merusak bagi demokrasi AS adalah Trump yang menolak hasil pemilu, kemungkinan keputusan Mahkamah Agung terhadapnya

Para ahli mengatakan skenario yang paling merusak bagi demokrasi AS adalah Trump yang menolak hasil pemilu, kemungkinan keputusan Mahkamah Agung terhadapnya


Untuk mendapatkan pendapat ahli tentang nasib demokrasi yang hampir berusia 245 tahun itu, sekelompok mahasiswa dari Sekolah Urusan Global dan Departemen Ilmu Politik Universitas Notre Dame melakukan survei dan permainan pemilihan jalur dengan 150 anggota politik. asosiasi profesional sains yang berspesialisasi dalam pemilu, baik di AS maupun di luar negeri. Hasilnya dipublikasikan di Keough Makalah kebijakan terbaru sekolah “Demokrasi Amerika yang Berisiko: Perspektif Komparatif.”

Skenario yang paling merusak bagi demokrasi AS, situasi yang sangat diharapkan oleh para ahli (kemungkinan 80 persen), adalah Presiden Trump menolak untuk meninggalkan jabatannya jika dia kalah – terlepas dari konteks atau margin kemenangan – dan menolak keputusan Mahkamah Agung terhadapnya. Kelompok tersebut juga menemukan bahwa demonstrasi dan kemungkinan tanggapan kekerasan agak mungkin terjadi jika Trump kalah, tetapi memprediksi kekalahan Biden akan membuatnya lebih mungkin terjadi. Faktanya, penulis kertas kebijakan menulis bahwa sebuah studi baru-baru ini mengungkapkan “minoritas partisan yang berarti terbuka untuk kekerasan pemilu, dengan sekitar satu dari lima pemilih menyatakan bahwa kekerasan akan ‘sedikit’ dibenarkan jika pihak lain menang pemilihan.”

Bahkan sebelum hasilnya dihitung, para ahli menunjuk ke bidang lain yang sangat memprihatinkan seperti upaya penindasan pemilih, campur tangan asing, dan penghapusan kotak suara.

“Selama fase pra-pemilihan, kami menemukan bahwa responden paling khawatir tentang serangan Presiden Trump terhadap media, pengurangan akses ke pemungutan suara (termasuk pengurangan TPS dan penghapusan pemilih dari daftar pemungutan suara) dan asing berskala besar. dan kampanye disinformasi domestik, ”tulis para penulis.

Untuk mengurangi keadaan ini dan melindungi integritas proses pemungutan suara, kelompok tersebut merekomendasikan petugas pemilu, organisasi masyarakat, partai politik, pemimpin terpilih, jurnalis dan lainnya untuk melakukan kampanye anti-disinformasi; mendidik para pemilih tentang hak pilih mereka dan logistik pemberian suara di komunitas lokal mereka; memberikan pedoman dan instruksi yang jelas tentang cara memilih dengan benar dengan surat suara masuk; dan mendorong pemilih untuk memilih lebih awal.

Mengenai pemungutan suara secara langsung, para responden menggarisbawahi pentingnya ketersediaan relawan resmi dan non-partisan untuk menjaga perdamaian dan keamanan di TPS. Namun, beberapa ahli memperingatkan bahwa kehadiran polisi yang berlebihan – terutama di komunitas kulit berwarna – dapat mengintimidasi pemilih.

Pemilihan ini tidak hanya berlangsung dalam konteks lingkungan yang kontroversial dan terpecah-pecah, tetapi juga tenggelam dalam kekacauan dan ketidakpastian pandemi. Ketakutan tertular virus di antara kerumunan besar orang telah mendorong banyak pemilih untuk memilih melalui surat, yang dapat menyebabkan penundaan sertifikasi hasil pemilihan. Para ahli prihatin “tentang efek merusak dari pengumuman hasil yang terlalu dini, dan kemungkinan penolakan surat suara yang masuk.”

Di negara bagian yang menjadi medan pertempuran di Wisconsin dan Pennsylvania, undang-undang menyatakan bahwa surat suara tidak dapat diproses sebelum Hari Pemilu. Dengan jutaan surat suara yang harus dihitung, satu hari tidak cukup.

“Para ahli dalam penelitian kami menempatkan beban berat untuk mengurangi misinformasi di media, berpedoman pada prinsip jurnalistik dan etika untuk menahan diri dari pelaporan sebelum waktunya. Namun, banyak yang berharap media yang cenderung partisan akan terus melakukannya, ”kata Maggie Shum, rekan penelitian pascadoktoral di Keough School of Global Affairs dan salah satu penulis kertas kebijakan. “Seorang ahli menyoroti Undang-Undang Pemilu Kanada, yang dirancang untuk mencegah transmisi hasil pemilu apa pun hingga pemungutan suara ditutup secara nasional, sebagai contoh yang baik. Namun, dinamika jurnalisme dan teknologi yang terus berubah membuat perintah pembungkaman tersebut sulit untuk dipantau. Ini adalah tantangan yang lebih luas di luar pemilu ini untuk memerangi penyebaran ‘berita palsu’. ”

Dalam jangka panjang, para ahli menyarankan sejumlah tindakan yang harus diambil untuk mereformasi dan merampingkan proses pemungutan suara agar lebih mudah bagi orang Amerika untuk memilih. Mengirim surat suara lebih awal kepada pemilih adalah salah satu saran yang mereka miliki untuk mengurangi risiko penumpukan surat suara. Untuk meningkatkan kredibilitas dan transparansi pemilu, beberapa pakar menyarankan untuk mengundang kelompok pemantau internasional yang netral dan non-partisan yang memantau keseluruhan proses. Praktik ini umum dilakukan di negara demokrasi muda dan rapuh, dan dapat dilakukan melalui kerja sama yang lebih erat dengan pengamat asing serta dengan aktor negara bagian dan lokal.

Diputuskan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan AS pada 2016. Untuk mencegah hal yang sama terjadi pada 2020 dan seterusnya, para ahli menyarankan kebijakan federal dan negara bagian untuk menangani ancaman digital. Kebijakan ini harus memperkuat kapasitas otoritas keamanan nasional dan keamanan siber dan memperketat pembatasan pada platform media sosial untuk melawan ancaman digital.

Terlepas dari masalah menyedihkan yang tercakup dalam proyek ini, penilaian keseluruhan kelompok mahasiswa tentang prospek demokrasi Amerika tetap penuh harapan.

“Tinjauan kami terhadap literatur komparatif tentang risiko pemilu menunjukkan bahwa AS harus cukup kuat untuk menghadapi krisis ini dan muncul lebih kuat sebagai hasilnya,” tulis mereka. “Kemampuan negara untuk mengurangi dan mengatasi risiko pemilu akan membutuhkan perubahan kelembagaan untuk mengatasi kerentanan saat ini, dan komitmen jangka panjang untuk meningkatkan akses dan keamanan pemilu. Pada akhirnya, perlindungan demokrasi kita ada di tangan para pemilih Amerika, yang akan menilai keabsahan sistem pemilihan kita dan tindakan para kandidat dan memiliki kekuatan untuk memutuskan yang sesuai. ”


Diposting Oleh : https://totosgp.info/

About the author