Cedera Ginjal Akut di antara orang Afrika-Amerika dengan Ciri dan Penyakit Sel Sabit

Pajak properti sialan itu! Wawasan dari protes pajak Texas


Newswise – Semua orang suka mengeluh bahwa pajak mereka terlalu tinggi. Namun hanya sedikit orang yang benar-benar meluangkan waktu untuk memprotes secara resmi.

Penyelidikan mendalam baru-baru ini tentang banding pajak properti di Texas menawarkan wawasan baru tentang apa yang memotivasi orang untuk memprotes atau menerima kewajiban pajak mereka.

“Secara historis, studi tentang dukungan masyarakat terhadap perpajakan terbatas pada data survei, menanyakan orang apakah mereka lebih suka pajak yang lebih tinggi atau lebih rendah,” kata Berkeley Haas Assoc. Kata Prof Ricardo Perez-Truglia. “Namun, beberapa orang mungkin mengatakan bahwa mereka menginginkan pajak yang lebih tinggi tetapi, ketika taruhannya nyata, mereka tidak boleh menaruh uang mereka di tempat yang mulut mereka berada.”

Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa mereka menginginkan pajak yang lebih tinggi tetapi, ketika taruhannya nyata, mereka mungkin tidak menaruh uang mereka di tempat yang mulut mereka berada. —Ricardo Perez-Truglia

Dalam makalah kerja National Bureau of Economic Research, Perez-Truglia bekerja dengan Brad Nathan dan Alejandro Zentner dari University of Texas di Dallas pada eksperimen lapangan unik yang mengukur bagaimana berbagai jenis informasi memengaruhi kecenderungan orang untuk memprotes pajak mereka. Melalui pandangan langsung tentang bagaimana orang benar-benar berperilaku dalam hal memprotes pajak, mereka menemukan bahwa orang pada umumnya dimotivasi oleh kepentingan pribadi — tetapi itu dapat dikurangi ketika mereka mengetahui bahwa mereka membayar lebih rendah daripada tetangga mereka. Mereka juga menemukan perbedaan substansial antara Demokrat dan Republik.

Protes pajak Dallas County

Para peneliti melakukan eksperimen mereka di Dallas County — county terbesar kedua di Texas, dengan populasi sekitar 2,6 juta. Mengingat negara tidak memiliki pajak penghasilan, pajak properti memberikan sumber pendapatan yang besar. Rata-rata rumah tangga saat ini membayar sekitar 2% dari nilai pasar rumah mereka setiap tahun, atau sekitar $ 6.000. Namun aturan lokal memungkinkan penduduk untuk mengajukan banding atas tagihan pajak mereka. Tahun ini, 8,4% rumah tangga mengajukan protes sendiri, dan 8,4% lainnya mengajukan protes dengan bantuan agen. Para peneliti memperkirakan bahwa sekitar setengah dari semua protes berhasil; mereka yang menang mendapat rata-rata pengurangan tagihan pajak $ 600.

Perez-Truglia dan rekan penulisnya tertarik pada mengapa orang membuat keputusan untuk memprotes atau tidak. Mereka pertama-tama memeriksa apakah tarif pajak yang lebih tinggi menyebabkan lebih banyak protes, yang akan mendukung gagasan bahwa pemilik rumah bertindak demi kepentingan pribadi mereka sendiri. Karena aturan dalam kode properti Texas yang memungkinkan pemilik rumah mengajukan status “wisma”, yang membatasi kenaikan nilai penilaian tempat tinggal utama mereka sebesar 10% per tahun, para peneliti dapat membandingkan rumah yang berada di bawah batas tersebut dengan rumah tersebut. itu tidak. Itu memungkinkan mereka menghitung bahwa kemungkinan protes memang meningkat sekitar 3,7 poin persentase per kenaikan 0,1 poin persentase dalam batas tarif pajak.

Biaya kerumitan

Selanjutnya, mereka melihat apa yang mencegah orang mengajukan protes. Tidak ada persyaratan biaya, tetapi perlu waktu untuk mempelajari cara mengajukan banding. Untuk memeriksanya biaya kerumitan, para peneliti secara acak mengirim surat ke pemilik rumah tertentu dengan informasi tentang cara mengajukan protes. Beberapa orang menerima surat dengan panduan langkah demi langkah tentang cara mengajukan banding, sementara yang lain mendapat informasi tambahan tentang bagaimana memperdebatkan mengapa pajak properti mereka harus dikurangi. Surat-surat itu disesuaikan dengan nama pemilik rumah, argumen yang disarankan bahwa properti itu bernilai kurang dari nilai yang dinilai, dan penyebutan situs web seperti Zillow dan Redfin, tempat orang dapat mencari harga properti yang sebanding. (Surat-surat itu diberi label berasal dari studi penelitian University of Texas dan menyertakan url tempat orang dapat menemukan informasi lebih lanjut.)

Di antara rumah tangga yang tidak menerima surat, sekitar 9% mengajukan protes sendiri. Kelompok yang menerima informasi dasar tentang cara mengajukan banding meningkatkan kemungkinan protes mereka sekitar 1,8 poin persentase. Sementara itu, kelompok yang menerima lebih banyak rincian tentang bagaimana membentuk argumen mengajukan protes dengan tingkat 3,5 persen lebih tinggi daripada kelompok kontrol — yang mewakili peningkatan 40%. Ini menyiratkan bahwa alasan besar mengapa pemilik rumah tidak mengajukan protes adalah karena kerja ekstra yang diperlukan untuk mengetahui cara mengajukan. Dengan menggunakan hasil ini, peneliti menghitung bahwa biaya kerumitan rata-rata sekitar $ 226. Mengingat bahwa hanya sekitar setengah dari pengajuan banding yang berhasil — menghasilkan keuntungan rata-rata di bawah $ 300 — ini menunjukkan bahwa biaya pengajuan kemungkinan lebih besar daripada manfaatnya.

Tapi apa yang dibayar tetangga?

Para peneliti juga memeriksa apakah orang mempertimbangkan bagaimana keputusan mereka terkait dengan tujuan sosial yang lebih luas. Dalam surat yang dikirim ke grup pemilik rumah tambahan, mereka menyertakan informasi tentang tarif pajak rata-rata kabupaten. Mereka melakukan ini untuk mengeksplorasi apakah orang bersedia menerima tarif pajak yang telah ditentukan jika mereka tahu orang lain menghadapi beban yang lebih tinggi — sebuah fenomena yang disebut para ekonom kerjasama bersyarat. Memang, mereka menemukan bahwa memberikan informasi tambahan kepada orang-orang tentang apa yang dibayar oleh penduduk lain mengurangi kemungkinan mereka untuk mengajukan protes. Singkatnya, mereka memperkirakan bahwa kenaikan tarif pajak sebesar 0,1 poin persentase akan meningkatkan kemungkinan bahwa sebuah rumah tangga akan mengajukan protes hampir 10 poin persentase. Tetapi jika pajak dinaikkan di seluruh wilayah sebesar 0,1 poin persentase, maka kemungkinan rumah tangga untuk memprotes hanya akan meningkat sekitar 6,4 poin persentase.

Akhirnya, para peneliti juga menganalisis perbedaan berdasarkan apakah orang terdaftar sebagai Demokrat (sekitar 55% dari pemilik rumah kabupaten) atau Republik (sekitar 45% pemilik rumah). Kedua kelompok pemilih menanggapi informasi tentang manfaat dan biaya protes, tetapi Partai Republik lebih cenderung daripada Demokrat untuk meningkatkan tingkat protes mereka setelah menerima surat rinci. Namun, Perez-Truglia mencatat bahwa perbedaan itu tidak sebesar yang dikemukakan retorika politik kita.

Data survei menunjukkan bahwa Partai Republik dan Demokrat sangat berbeda dalam mendukung perpajakan, tetapi temuan awal kami menunjukkan bahwa perbedaan tersebut lebih sederhana jika Anda melihat perilaku mereka. —Ricardo Perez-Truglia

“Data survei menunjukkan bahwa Partai Republik dan Demokrat sangat berbeda dalam mendukung perpajakan, tetapi temuan awal kami menunjukkan bahwa perbedaan tersebut lebih sederhana jika Anda melihat perilaku mereka,” kata Perez-Truglia. “Saya melihat temuan ini sebagai kabar baik: mungkin ada lebih banyak ruang untuk kesepakatan daripada apa yang mungkin disarankan oleh data survei (dan media).”


Diposting Oleh : HongkongPools

About the author