Cedera Ginjal Akut di antara orang Afrika-Amerika dengan Ciri dan Penyakit Sel Sabit

Orang dogmatis mencari lebih sedikit informasi bahkan ketika tidak yakin


Newswise – Orang yang dogmatis tentang pandangan mereka mencari lebih sedikit informasi dan akibatnya membuat penilaian yang kurang akurat, bahkan pada hal-hal sederhana yang tidak terkait dengan politik, menurut sebuah studi yang dipimpin oleh peneliti UCL dan Max Planck Institute for Biological Cybernetics.

Para peneliti mengatakan temuan mereka, diterbitkan di PNAS, tunjukkan perbedaan pola pikir yang membuat orang memiliki pendapat yang kaku.

Penulis pertama Lion Schulz, kandidat PhD di Max Planck Institute di Jerman yang memulai penelitian saat berada di UCL, berkata: “Secara anekdot, tampaknya orang dogmatis kurang tertarik pada informasi yang mungkin berubah pikiran. Namun, tidak jelas apakah ini karena pendapat tertentu sangat penting bagi mereka atau jika proses yang lebih mendasar sedang dimainkan yang melampaui opini tertentu. “

Orang-orang dogmatis dicirikan oleh keyakinan bahwa pandangan dunia mereka mencerminkan kebenaran mutlak dan sering kali menolak untuk berubah pikiran, misalnya dalam hal masalah partisan. Kecenderungan ini dapat berdampak sosial dengan mempolarisasi perdebatan politik, ilmiah dan agama. Namun, pendorong kognitif dogmatisme masih kurang dipahami.

Untuk menyelidiki ini, para peneliti meminta lebih dari 700 orang untuk melakukan tugas pengambilan keputusan sederhana. Peserta melihat dua kotak dengan titik-titik yang berkedip-kedip dan harus memutuskan kotak mana yang berisi lebih banyak titik. Secara kritis, setelah para peserta membuat pilihan awal, para peneliti memberi mereka kesempatan untuk melihat versi kotak lain yang lebih jelas. Mereka kemudian membuat keputusan akhir.

Schulz menjelaskan: “Ini mencerminkan banyak situasi kehidupan nyata – misalnya, ketika kita mendengar rumor tetapi tidak yakin apakah itu benar. Apakah kita membagikannya, atau apakah kita memeriksa sumber yang dapat dipercaya sebelumnya?”

Penulis pertama gabungan, Dr Max Rollwage (Wellcome Center for Human Neuroimaging di UCL dan Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry & Aging Research) berkata: “Dengan menggunakan tugas-tugas sederhana, kami dapat meminimalkan pengaruh motivasi atau sosial dan menentukan pendorong perubahan pemrosesan bukti yang berkontribusi pada keyakinan dogmatis. “

Tugas tersebut diikuti dengan serangkaian kuesioner komprehensif yang memungkinkan para peneliti mengukur orientasi politik partisipan dan tingkat dogmatisme.

Individu dogmatis dan moderat tidak berbeda dalam akurasi atau kepercayaan diri mereka terhadap keputusan mereka. Namun, para peneliti menemukan bahwa lebih banyak peserta dogmatis lebih cenderung menolak informasi tambahan yang bermanfaat.

Perbedaan antara peserta yang lebih banyak dan lebih sedikit dogmatis menjadi sangat besar ketika peserta memiliki sedikit kepercayaan pada suatu keputusan. Penulis senior Dr Steve Fleming (Wellcome Center for Human Neuroimaging di UCL, Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry & Aging Research dan UCL Experimental Psychology) mengatakan: “Pekerjaan sebelumnya telah menemukan bahwa ada hubungan erat antara seberapa percaya diri kita dan apakah atau bukan kami mencari informasi baru. Dalam studi saat ini kami menemukan bahwa hubungan ini lebih lemah pada individu yang lebih dogmatis. “

Secara umum, pengurangan pencarian itu merugikan, dengan orang-orang yang lebih dogmatis menjadi kurang akurat dalam penilaian akhir mereka.

Dr Fleming menambahkan: “Sangat mengejutkan bahwa kami dapat mendeteksi hubungan antara dogmatisme tentang isu-isu seperti politik, dan pencarian informasi dalam permainan online sederhana. Ini memberi tahu kita bahwa dogmatisme dunia nyata bukan hanya fitur dari kelompok atau opini tertentu. tetapi mungkin terkait dengan proses kognitif yang lebih mendasar. “

Studi tersebut menyoroti bahwa hanya memiliki informasi korektif yang tersedia tidak berarti orang akan mengkonsumsinya.

Schulz berkata: “Ini sangat relevan saat ini. Kami tidak pernah begitu bebas untuk memutuskan apakah kami memiliki cukup bukti tentang sesuatu atau apakah kami harus mencari informasi lebih lanjut dari sumber yang dapat dipercaya sebelum mempercayainya.

“Penting juga untuk ditekankan bahwa perbedaan antara orang-orang yang lebih banyak dan lebih sedikit dogmatis itu tidak kentara, dan kami belum tahu bagaimana mereka akan terwujud ketika mempertimbangkan informasi dunia nyata seperti berita tentang partai politik. Pada akhirnya, ini adalah peringatan dongeng, apakah kita menganggap diri kita sebagai dogmatis atau tidak: jika tidak yakin, mungkin bijaksana untuk memeriksa kembali informasi tersebut. “

Para peneliti sekarang mencoba mengungkap lebih jauh algoritma kognitif yang mendasari yang memicu orang untuk mencari informasi lebih lanjut dalam situasi ketidakpastian.

###


Diposting Oleh : https://totosgp.info/

About the author