Mengapa penting jika sebagian besar pemilih Republik masih menganggap Biden kalah?


Newswise – Saat Presiden terpilih Joe Biden dan tim administratifnya secara resmi memulai proses transisi, hanya sekitar 20 persen pemilih dari Partai Republik yang menganggapnya sebagai pemenang pemilu yang sebenarnya. Hampir setengah dari semua responden – 48 persen – masih berharap Presiden Donald Trump dilantik untuk masa jabatan kedua pada 20 Januari, meskipun ada banyak indikator yang sebaliknya. Itu adalah di antara temuan survei Bright Line Watch (November) terbaru – proyek penelitian ilmu politik fakultas di Universitas Rochester, Universitas Chicago, dan Dartmouth College.

“Kami benar-benar terkejut dengan betapa narasi Trump yang tidak berdasar tentang penipuan pemilih untuk menjelaskan kekalahannya kepada Biden terus membentuk kepercayaan para pendukungnya setelah pemilu,” kata Gretchen Helmke, seorang profesor ilmu politik di Universitas Rochester dan seorang Pendiri Bright Line Watch.

Survei terbaru kelompok pengawas menunjukkan peningkatan yang jelas dalam perpecahan partisan publik atas legitimasi pemilu dibandingkan dengan survei mereka sebelumnya pada bulan Oktober. Dalam survei Oktober, 33 persen pendukung kuat Trump masih mengatakan mereka akan melihat Biden yang menang pasti atau mungkin sebagai “pemenang yang sah.” Namun setelah pemilu, hanya 9 persen dari pendukung kuat Trump yang melihat Biden sebagai pemenang yang sah. Memang, 67 persen dari kelompok itu sekarang menyatakan kepastian bahwa Biden “jelas bukan pemenang yang sah”, demikian temuan para ilmuwan.

“Meskipun biasanya optimisme pemilih tentang hal-hal seperti ekonomi, atau arah negara bergeser tergantung pada apakah kandidat mereka memenangkan pemilu, sungguh mengejutkan betapa merebaknya hilangnya kepercayaan pada pemilu telah terjadi di antara pendukung Trump setelahnya. kekalahannya, “kata Helmke.

Seperti yang telah mereka lakukan selama proyek, kelompok tersebut melakukan dua survei paralel – satu kepada pakar politik dan satu lagi kepada sampel perwakilan populasi AS – antara 12 dan 25 November.

Bright Line Watch bertanya kepada publik tentang keabsahan hasil pemilu, keyakinan mereka bahwa suara diberikan dan dihitung secara adil, keyakinan mereka tentang penipuan pemilih, dan kesediaan mereka untuk memaafkan kekerasan politik. Sementara itu, para ahli diminta menilai kemungkinan 23 skenario terkait pemilu November dan transisi ke pemerintahan baru yang bisa berujung pada krisis politik. Seperti dalam survei sebelumnya, tim meminta kedua kelompok untuk menilai kualitas demokrasi AS secara keseluruhan dan menilai kinerja pada 30 prinsip demokrasi yang berbeda.

Bacalah survei terbaru dari kelompok pengawas (November 2020), “Tes Stres Demokratis – Pemilu 2020 dan Akibatnya.”

Temuan Utama

Temuan survei publik

  • Dibandingkan dengan sebelum pemilihan, kepercayaan pada proses pemilihan dan legitimasi hasil menjadi jauh lebih terpolarisasi antara pendukung dan penentang Trump.
  • Terutama, kepercayaan pada penghitungan suara nasional anjlok di antara pendukung Trump, turun dari 56 persen sebelum pemilihan – menjadi 28 persen sesudahnya.
  • Keyakinan tentang penipuan pemilih menjadi semakin terpolarisasi: mayoritas pendukung Trump sekarang percaya bahwa penipuan merajalela dibandingkan sebelum pemilihan.
  • Lebih menggembirakan, kesediaan untuk memaafkan kekerasan politik sedikit menurun setelah pemilu.

Temuan survei ahli

  • Para ahli dalam survei bulan Oktober dengan tepat mengidentifikasi enam skenario mimpi buruk yang benar-benar terjadi (di antara delapan skenario yang diramalkan oleh para ahli sebagai yang paling mungkin) tetapi mereka umumnya melebih-lebihkan kemungkinan hasil yang dipandang agak atau tidak sangat mungkin (dan tidak ada yang benar-benar terjadi) .
  • Para ahli yakin kemungkinan besar Trump akan terus menolak untuk mengakui kepresidenan Biden dan menghalangi transisi.
  • Para ahli berpikir kemungkinan besar presiden akan mengambil tindakan untuk melindungi dirinya dan orang-orang di sekitarnya dari paparan hukum setelah meninggalkan jabatannya.
  • Para ahli menganggap masalah dengan Electoral College dan pengakuan formal kepresidenan Biden sebagai tidak mungkin.
  • Sebagian besar ahli menganggap serangan Trump terhadap pemilu AS dan pers sebagai ancaman serius atau berat bagi demokrasi Amerika. Sebaliknya, para ahli tidak menganggap pemungutan suara sebagai ancaman bagi demokrasi dan terbagi atas penunjukan Amy Coney Barrett di Mahkamah Agung.

“Kami menemukan sangat membingungkan bahwa polarisasi keyakinan tentang legitimasi pemilu antara pendukung dan penentang Trump, yang sebelumnya sudah sangat tinggi, hanya tumbuh setelah pemilihan presiden,” kata Helmke.

Dalam jajak pendapat terakhir yang dilakukan tepat sebelum pemilihan November, misalnya, Bright Line Watch menemukan kesenjangan besar antara kedua kelompok dalam hal kekhawatiran tentang kecurangan pemilih, tetapi bukan tentang apakah suara akan dihitung secara adil di tingkat nasional. Namun, dalam survei pascapemilihan, kesenjangan dalam persepsi kecurangan bahkan lebih besar, dengan sekitar 80 persen pendukung Trump sekarang mengekspresikan keyakinan bahwa kecurangan dari semua jenis (mencuri atau merusak surat suara, berpura-pura menjadi orang lain, memberikan suara oleh non-AS. warga, memberikan suara beberapa kali, atau memberikan suara dengan surat suara yang tidak hadir orang lain) merajalela di pemilu 2020 – telah terjadi ribuan kali, atau bahkan jutaan kali. Namun, kurang dari 20 persen penentang Trump percaya pada penipuan semacam ini, para ilmuwan menemukan.

“Tingkat penipuan yang diyakini para responden ini sangat mengejutkan dan akan membutuhkan keterlibatan ribuan pejabat dan sukarelawan pemilu lokal, termasuk banyak partisipan Partai Republik dan non-partisan,” tulis para ilmuwan politik. Namun, terlepas dari fakta bahwa semua klaim penipuan yang meluas dan pelanggaran pemilu telah ditolak oleh hakim di Pennsylvania, Michigan, Nevada, Arizona, dan Georgia, narasi palsu telah menyebar di kalangan pendukung Trump, catat tim.

Selain itu, kelompok tersebut melihat celah terbuka dalam kepercayaan responden bahwa suara dihitung dengan adil, kata Helmke. Misalnya, sebelum pemilu, sekitar 60 persen dari penentang dan pemberi persetujuan Trump berpikir bahwa suara akan dihitung sebagaimana dimaksud di tingkat pemerintah nasional. Namun, setelah pemilihan, kepercayaan meningkat menjadi lebih dari 80 persen di antara lawan Trump, tetapi turun menjadi sekitar 25 persen di antara para pemberi persetujuan Trump.

“Saya sangat khawatir tentang perbedaan kepercayaan dalam sistem pemilihan yang diungkapkan data kami,” kata Brendan Nyhan, profesor pemerintahan di Dartmouth College dan salah satu pendiri Bright Line Watch. “Terlalu banyak pendukung Trump yang mengatakan bahwa mereka kurang percaya pada penghitungan suara nasional dan tidak melihat Joe Biden sebagai pemenang yang sah. Bahkan jika beberapa dari mereka mengekspresikan sudut pandang politik mereka melalui tanggapan mereka, sentimen tersebut dapat sangat merusak demokrasi kita. , yang bergantung pada pihak yang kalah menerima legitimasi hasilnya. “

###


Diposting Oleh : https://totosgp.info/

About the author