Cedera Ginjal Akut di antara orang Afrika-Amerika dengan Ciri dan Penyakit Sel Sabit

Jerman menginginkan komunikasi terbuka tentang ketidakpastian dalam pandemi virus korona


Newswise – Pandemi COVID-19 sekali lagi menyoroti ketidakpastian yang melekat dalam sains. Hasil studi di seluruh Jerman yang dilakukan oleh para peneliti di Max Planck Institute for Human Development and Charite – Universitaetsmedizin Berlin menunjukkan bahwa kebanyakan orang Jerman ingin mendapatkan informasi secara terbuka tentang ketidakpastian ini. Hasilnya sekarang telah dipublikasikan di jurnal JAMA Network Terbuka.

Sejak virus SARS-Cov-2 pertama kali diidentifikasi pada Desember 2019, temuan ilmiah baru tentang penyebaran virus, gejala COVID-19, dan perawatan baru telah dilaporkan hampir setiap hari. Apa yang valid suatu hari mungkin sudah usang di hari berikutnya. Demikian juga, prediksi tentang bagaimana jumlah infeksi akan berkembang menjelang Natal dan apa efek dari penguncian ‘pemutus sirkuit’ saat ini, serta perkiraan saat ini dari jumlah reproduksi (R), sama sekali tidak pasti.

“Politisi dan pakar kesehatan terkadang menghindar dari mengkomunikasikan ketidakpastian ilmiah, karena khawatir hal itu akan menimbulkan ketidakpercayaan. Namun menyajikan aspek pandemi yang tidak pasti juga dapat berdampak negatif pada kepercayaan warga jika laporan tersebut kemudian terbukti tidak valid,” kata Odette Wegwarth, penulis utama studi dan Ilmuwan Riset Senior di Pusat Rasionalitas Adaptif di Institut Max Planck untuk Perkembangan Manusia serta peneliti terkait di Institut Sosiologi Medis dan Ilmu Rehabilitasi di Charite.

Untuk menyelidiki preferensi orang-orang untuk komunikasi kesehatan dengan berbagai tingkat ketidakpastian ilmiah dalam konteks COVID-19, tim peneliti dari Institut Max Planck untuk Pembangunan Manusia dan Charite menjalankan survei online dengan sampel perwakilan 2.011 orang Jerman. Peserta diperlihatkan empat skenario yang mengkomunikasikan informasi tentang masa depan pandemi dengan berbagai tingkat ketidakpastian ilmiah. Dalam versi dengan tingkat ketidakpastian tertinggi, informasi tentang, misalnya, infeksi saat ini, kematian, dan nomor R dikomunikasikan dalam bentuk rentang daripada nilai yang tepat. Teks itu juga menekankan bahwa “tidak pasti apakah perbedaan yang diamati disebabkan oleh fluktuasi acak atau merupakan tanda pertama dari awal gelombang kedua infeksi virus korona.”

Sebaliknya, versi dengan tingkat ketidakpastian terendah melaporkan nilai yang tepat dan menekankan bahwa “perkembangan jumlah kasus ini tidak menyisakan keraguan bahwa gelombang kedua infeksi telah dimulai.” Masing-masing versi ditutup dengan himbauan yang sama, yakni terus melakukan tindakan preventif untuk melindungi kelompok risiko, seperti memakai masker di tempat umum.

Peserta kemudian ditanya versi mana yang paling cocok untuk memberi tahu orang-orang tentang masa depan pandemi COVID-19. Kelompok responden terbesar (32%) memilih versi yang menunjukkan tingkat ketidakpastian tertinggi. Versi ini juga yang paling mungkin untuk membujuk orang agar mematuhi tindakan penahanan. Secara keseluruhan, lebih dari separuh peserta (54%) lebih menyukai salah satu versi yang menyampaikan ketidakpastian numerik dan / atau verbal daripada versi yang tidak. Versi yang tidak menyebutkan ketidakpastian terbukti paling tidak populer, hanya dipilih oleh 21% responden. Menariknya, komunikasi yang mengungkapkan ketidakpastian tampaknya sangat efektif untuk memotivasi mereka yang saat ini skeptis terhadap tindakan penahanan pemerintah untuk mematuhi tindakan tersebut.

“Untuk lebih terlibat dengan orang-orang yang saat ini skeptis tentang tindakan pemerintah terkait virus korona, pemerintah dan media harus berani mengkomunikasikan ketidakpastian secara lebih terbuka,” merekomendasikan Gert G. Wagner, penulis bersama studi tersebut dan Max Planck Fellow di MPI untuk Pembangunan Manusia.

###


Diposting Oleh : http://54.248.59.145/

About the author