Cedera Ginjal Akut di antara orang Afrika-Amerika dengan Ciri dan Penyakit Sel Sabit

Jajak pendapat pemilu 95% yakin tetapi hanya 60% akurat, studi Berkeley Haas menemukan


Newswise – Seberapa yakin Anda seharusnya dalam jajak pendapat pemilu? Hampir tidak seyakin klaim lembaga survei, menurut sebuah studi Berkeley Haas yang baru.

Sebagian besar jajak pendapat pemilu melaporkan tingkat kepercayaan 95%. Namun, analisis terhadap 1.400 jajak pendapat dari 11 siklus pemilihan menemukan bahwa hasil jajak pendapat hanya 60% dari hasil jajak pendapat. Dan itu untuk pemungutan suara hanya satu minggu sebelum pemilihan — akurasinya semakin menurun.

“Jika Anda yakin, berdasarkan polling, tentang bagaimana pemilu 2020 akan keluar, pikirkan lagi,” kata Profesor Berkeley Haas Don Moore, yang melakukan analisis dengan mantan mahasiswa Aditya Kotak, BA 20. “Ada banyak alasan mengapa hasil aktual bisa berbeda dari jajak pendapat, dan cara lembaga survei menghitung interval kepercayaan tidak memperhitungkan masalah tersebut. “

Banyak orang terkejut ketika Presiden Donald Trump mengalahkan Hillary Clinton pada tahun 2016 setelah mengikutinya dalam jajak pendapat, dan berspekulasi bahwa jajak pendapat menjadi kurang akurat atau bahwa pemilihan itu sangat tidak biasa sehingga membuat mereka gagal. Tetapi Moore dan Kotak tidak menemukan bukti penurunan akurasi dalam sampel jajak pendapat mereka kembali ke tahun 2008 — sebaliknya, mereka secara konsisten menemukan klaim yang terlalu percaya diri di pihak lembaga survei.

“Mungkin cara kita menafsirkan jajak pendapat secara keseluruhan perlu disesuaikan, untuk memperhitungkan ketidakpastian yang menyertainya,” kata Kotak. Faktanya, untuk menjadi 95% yakin, pemungutan suara perlu melipatgandakan margin kesalahan yang mereka laporkan bahkan seminggu dari hari pemilihan, analisis menyimpulkan.

Sebagai mahasiswa statistik dan ilmu komputer pada magang penelitian sarjana di Lab Akurasi Moore selama pemilihan presiden 2019, Kotak semakin penasaran tentang interval kepercayaan yang disertakan dengan jajak pendapat. Dia memperhatikan bahwa margin of error polling sering disebutkan sebagai catatan kaki dalam artikel berita dan metodologi perkiraan pemilu, dan dia bertanya-tanya apakah mereka seakurat margin kesalahan yang disiratkan seharusnya.

Kotak membawa idenya ke Moore, yang mempelajari overconfidence baik dari perspektif psikologis dan statistik. Sebagian besar penelitian tentang akurasi polling hanya mempertimbangkan apakah polling tersebut menyebut pemenangnya dengan benar. Untuk mengukur kepercayaan jajak pendapat, mereka memutuskan untuk melihat jajak pendapat berdasarkan berapa lama sebelum pemilihan dilaksanakan, dan tidak mempertimbangkan apakah calon menang atau kalah, tetapi apakah bagian suara yang sebenarnya berada dalam batas kesalahan. jajak pendapat telah dilaporkan. Misalnya, jika jajak pendapat menunjukkan bahwa 54% pemilih menyukai seorang kandidat, dan memiliki margin kesalahan 5%, maka akan akurat jika kandidat tersebut memperoleh 49% hingga 59% suara, tetapi akan gagal jika kandidat menang dengan lebih dari 59% suara (atau kurang dari 49%).

Moore dan Kotak memperoleh 1.400 jajak pendapat yang dilakukan menjelang pemilihan umum tahun 2008, 2012, dan 2016, serta pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Demokrat di Iowa dan New Hampshire dari tahun 2008 dan 2016 dan pemilihan pendahuluan Republik di negara bagian yang sama dari tahun 2012 dan 2016. Karena beberapa jajak pendapat menanyakan tentang beberapa kandidat, sampelnya mencakup hasil lebih dari 5.000 survei tentang bagaimana orang mengatakan bahwa mereka akan memberikan suara pada kandidat tertentu, serta margin kesalahan yang menyertainya.

Menganalisis jajak pendapat dalam gelombang tujuh hari, mereka menemukan penurunan akurasi yang stabil semakin jauh dari pemilihan dilakukan, dengan hanya sekitar setengahnya yang terbukti akurat 10 minggu sebelum pemilihan. Ini masuk akal, karena peristiwa tak terduga terjadi — seperti mantan direktur FBI James Comey mengumumkan penyelidikan atas email Clinton hanya seminggu sebelum pemilihan presiden 2016. Namun sebagian besar jajak pendapat, bahkan berminggu-minggu, melaporkan interval kepercayaan 95% standar industri.

Kesalahan pengambilan sampel dan interval kepercayaan

Interval kepercayaan mengukur seberapa yakin seseorang bahwa sampel orang yang disurvei mencerminkan seluruh populasi pemilih. Interval kepercayaan 95%, misalnya, berarti bahwa jika prosedur pengambilan sampel yang sama diikuti 100 kali, 95 sampel tersebut akan berisi populasi pemilih yang sebenarnya. Namun di situlah letak masalahnya.

Tingkat kepercayaan memperhitungkan “kesalahan pengambilan sampel”, istilah statistik yang mengukur seberapa besar kemungkinan bahwa secara kebetulan, sampel bervariasi dari populasi pemilih yang lebih besar dari mana sampel diambil. Misalnya, tidak mensurvei sekelompok pemilih yang cukup besar akan meningkatkan kesalahan pengambilan sampel. Tetapi kesalahan pengambilan sampel tidak termasuk jenis kesalahan lainnya — seperti mensurvei sekelompok orang yang salah pada awalnya.

“Orang sering lupa bahwa margin kesalahan untuk jajak pendapat hanya menangkap sumber statistik kesalahan,” kata David Broockman, seorang profesor di Departemen Ilmu Politik Berkeley. “Analisis ini menunjukkan seberapa besar sumber kesalahan non-statistik yang tersisa dalam praktik.”

Ditambahkan Prof. Gabriel Lenz, juga dari Ilmu Politik Berkeley, “Ini adalah analisis yang menarik, dan pekerjaan di masa depan dapat memilah sumber ketidakakuratan, seperti lembaga survei berkualitas rendah, kesulitan menyaring pemilih yang mungkin, perubahan di menit-menit terakhir dalam niat pemilih , dan banyak lagi. ”

Sangat mudah untuk memperhitungkan kesalahan pengambilan sampel dalam statistik polling, tetapi jauh lebih sulit untuk memperhitungkan semua yang tidak diketahui lainnya, kata Moore. Ini adalah pelajaran yang melampaui pemungutan suara.

“Karena kita mendasarkan keyakinan kita pada sampel informasi yang tidak sempurna dan bias, terkadang kita akan salah dengan alasan yang tidak kita antisipasi,” ujarnya.


Diposting Oleh : http://54.248.59.145/

About the author