Bagaimana Twitter mengambil suara dari Trump tetapi tidak dari Partai Republik


Newswise – Sebuah narasi populer menyatakan bahwa jaringan media sosial Twitter memengaruhi hasil pemilihan presiden 2016 dengan membantu kandidat Partai Republik Donald Trump menyebarkan konten partisan dan misinformasi. Dalam wawancara baru-baru ini dengan CBS News, Trump sendiri menyatakan dia “tidak akan berada di sini tanpa media sosial.”

Sebuah studi baru oleh Carlo Schwarz (Universitas Bocconi) dengan Thomas Fujiwara dan Karsten Müller (keduanya Universitas Princeton) meragukan hipotesis ini dengan membandingkan hasil pemilu di negara bagian Amerika dengan karakteristik yang serupa tetapi perbedaan dalam penggunaan Twitter menjelang pemilihan presiden 2016 , Pemilihan House, dan Senat. Kesimpulan mereka adalah bahwa Twitter merugikan Donald Trump, dengan membuat pemilih independen lebih kecil kemungkinannya untuk memilihnya.

“Kami memperkirakan bahwa menggandakan jumlah pengguna Twitter di suatu kabupaten akan menurunkan pangsa suara Trump sekitar 2 poin persentase,” kata Prof. Schwarz. “Di sisi lain, kami tidak menemukan efek Twitter pada pemilihan DPR dan Senat 2016. Meskipun pemilih memiliki pilihan untuk memilih Trump dan Partai Republik lainnya pada hari yang sama, Twitter hanya memengaruhi siapa yang mereka inginkan untuk menjadi Presiden.”

Data survei tentang keputusan pemungutan suara individu juga menunjukkan bahwa penggunaan Twitter tidak berpengaruh signifikan pada pemilih dengan pandangan Demokrat atau Republik yang kuat, tetapi dapat membujuk pemilih sentris untuk menjauh dari kandidat yang lebih ekstrem. Pada 2016, pengaruhnya paling kuat pada pemilih independen, dengan sedikit bukti bahwa mereka yang merasa sangat selaras dengan Partai Republik atau Demokrat dibujuk. Demikian pula, Twitter kemungkinan memengaruhi keputusan pemungutan suara di negara bagian lebih banyak daripada di negara bagian dengan kemenangan Republik atau Demokrat yang konsisten.

Yang penting, penggunaan Twitter tidak terkait dengan peralihan seragam dari kandidat Partai Republik. Sebaliknya, ini terkait dengan pergeseran yang jelas menuju persetujuan yang lebih tinggi dari Hillary Clinton dengan mengorbankan Donald Trump, terutama di kalangan independen, mereka yang kemungkinan besar akan terbujuk oleh konten media sosial.

Penemuan ini sejalan dengan gagasan tentang suasana yang didominasi liberal di Twitter. Misalnya, orang-orang yang menggunakan Twitter secara tidak proporsional lebih mungkin adalah kaum muda, liberal terpelajar yang tinggal di daerah perkotaan, sementara dukungan terluas Trump datang dari orang kulit putih yang lebih tua tanpa pendidikan perguruan tinggi di daerah pedesaan, yang termasuk di antara orang-orang yang paling tidak mungkin secara aktif menggunakan media sosial. . Seperti yang didokumentasikan oleh penulis, politisi Demokrat jauh lebih populer di Twitter daripada Republikan dan, pada 2016, tiga perempat tweet yang menyebutkan Trump kemungkinan besar dikirim oleh pengguna yang kemungkinan besar menentang politiknya.

Prof. Schwarz menyimpulkan: “Meskipun penelitian kami tidak membahas pengaruh platform media sosial selain Twitter, seperti Facebook, dan tentang peran potensial dari intervensi pemerintah asing atau informasi yang salah, temuan kami menunjukkan bahwa media sosial mungkin memang dapat mempengaruhi hasil pemilu. “

###

Catatan teknis:
Untuk membandingkan negara yang hanya berbeda dalam penggunaan Twitter, penulis memanfaatkan variasi dalam penggunaan Twitter yang dibuat oleh titik kritis awal dalam penerapan Twitter, konferensi dan festival South by Southwest 2007. Pengguna platform yang kemungkinan bergabung saat berada di festival serupa dengan pengguna awal lainnya, tetapi ternyata menjadi kunci penyebaran geografis popularitas Twitter berikutnya. Karena wilayah asal pengguna yang menyebarkan adopsi ini tidak berbeda dari yang lain, misalnya dalam pola pemungutan suara mereka, penulis dapat memanfaatkan variasi ini untuk menyelidiki apakah Twitter memiliki efek kausal pada hasil politik.


Diposting Oleh : https://totosgp.info/

About the author