Apakah Rokok Elektrik Lebih Aman dari Rokok? Studi Menjelaskan Masalah

Apakah Rokok Elektrik Lebih Aman dari Rokok? Studi Menjelaskan Masalah


Newswise – Para ilmuwan dan profesional medis telah lama memperdebatkan apakah pod rokok elektrik adalah alternatif yang lebih aman daripada rokok tradisional. Sebuah studi baru memberikan beberapa wawasan.

Dalam kolaborasi antara The University of Kansas Cancer Center, California State University San Marcos dan Brown University, para ilmuwan melakukan uji coba acak selama enam minggu yang membandingkan penggunaan e-rokok dengan penggunaan rokok tradisional di Afrika Amerika dan perokok Latin. Rokok elektrik mensimulasikan asap tembakau melalui perangkat bertenaga baterai yang bekerja dengan memanaskan cairan menjadi uap yang dihirup pengguna.

Nikki Nollen, PhD, pemimpin program bersama program penelitian Pencegahan dan Pengendalian Kanker Pusat Kanker KU, menjabat sebagai peneliti utama lokasi.

“Rokok elektrik generasi keempat mengandung konsentrasi tinggi nikotin dan fitur menarik lainnya yang dapat mendukung peralihan dan mengurangi potensi risiko kesehatan di antara mereka yang menghisap rokok yang mudah terbakar,” kata Dr. Nollen. “Kami ingin memeriksa biomarker keterpaparan pada kedua kelompok dan menentukan tradeoff risiko-manfaat dari rokok elektrik.”

Mereka yang beralih ke rokok elektrik mengalami penurunan signifikan dalam biomarker tertentu yang disebut NNAL. Ketika NNK, karsinogen paru khusus tembakau dimetabolisme, ia diubah menjadi NNAL, yang menunjukkan paparan tubuh terhadap produk tembakau. Pengguna rokok elektrik juga mengalami penurunan karbon monoksida yang dramatis dan gejala pernapasan yang dilaporkan sendiri. Paparan nikotin, fungsi paru-paru dan tekanan darah tetap tidak berubah.

“Yang paling mengejutkan adalah besarnya perubahan yang dialami oleh mereka yang berada di grup rokok elektrik,” kata Dr. Nollen. “Mereka mengurangi NNAL sebesar 64%, karbon monoksida sebesar 47%, dan gejala pernapasan sebesar 37% dibandingkan dengan kelompok kontrol yang tetap merokok seperti biasa.”

Dr. Nollen dan tim juga terkejut saat menyaksikan bahwa peralihan total ke rokok elektrik tidak diperlukan untuk mendapatkan manfaat. Mereka yang berada dalam kelompok rokok elektrik yang hanya beralih sebagian – yaitu, menjadi pengguna ganda rokok dan rokok elektrik – juga mengalami penurunan NNAL, karbon monoksida, dan gejala pernapasan, meskipun pada tingkat yang lebih rendah daripada mereka yang beralih sepenuhnya.

Temuan studi klinis – uji coba pertama yang meneliti rokok elektrik nikotin berbasis garam generasi keempat – diterbitkan di JAMA Network Open.

Memperbaiki disparitas

Untuk merekrut peserta penelitian, Dr. Nollen dan timnya mengandalkan kemitraan 20 tahun dengan Swope Health Services Central, pusat kesehatan berkualifikasi federal yang berlokasi di Kansas City, Missouri. Lebih dari 85% populasi pasien Swope adalah Afrika-Amerika. Anggota Pusat Kanker KU telah bekerja sama dengan Swope dalam 10 penelitian selama dua dekade terakhir.

Secara keseluruhan, orang Afrika-Amerika dan Latin cenderung lebih sedikit merokok dibandingkan dengan etnis lain, tetapi mereka lebih mungkin berkembang dan meninggal karena masalah kesehatan terkait tembakau. Kedua minoritas tersebut sebagian besar kurang terwakili dalam penelitian rokok elektrik. Mengeluarkan kelompok-kelompok ini dari penelitian semacam itu hanya akan memperburuk beban kematian dan penyakit terkait tembakau yang mereka alami.

Menurut Dr. Nollen, penelitian yang lebih lama harus dilakukan untuk memahami efek jangka panjang rokok elektrik, tetapi penelitian ini dapat berfungsi sebagai batu loncatan untuk upaya penelitian tambahan.

“Berhenti merokok adalah prioritasnya,” kata Dr. Nollen. “Tetapi bagi mereka yang tidak mau atau tidak mampu, temuan kami mendukung penggunaan rokok elektrik sebagai strategi pengurangan dampak buruk bagi perokok Afrika Amerika dan Latin yang mengalami kesenjangan kesehatan terkait tembakau yang signifikan.”


Diposting Oleh : http://54.248.59.145/

About the author