Ahli Imunologi UNLV tentang Perbedaan Antara Dua Kandidat Vaksin COVID-19 Terkemuka

Ahli Imunologi UNLV tentang Perbedaan Antara Dua Kandidat Vaksin COVID-19 Terkemuka


Jutaan orang di seluruh dunia telah menunggu berita tentang vaksin COVID-19, menganggapnya sebagai awal dari berakhirnya pandemi global dan tanda kembalinya “kehidupan normal”.

Pengumuman baru-baru ini dari perusahaan farmasi Pfizer dan Moderna bahwa uji coba vaksin tahap akhir mereka masing-masing telah menunjukkan 90% atau tingkat keefektifan yang lebih baik telah menerima tepuk tangan internasional, kegembiraan lebih lanjut dengan perkiraan bahwa dosis dapat disiapkan pada awal Desember.

Tidak seperti inokulasi influenza (flu), karena vaksin COVID-19 ini tidak mengandung sampel virus yang mati atau hidup, vaksin tersebut tidak diproduksi menggunakan telur tetapi harus disimpan pada suhu yang sangat dingin. Versi Pfizer membutuhkan lingkungan minus 70 derajat Celcius (-94 ° F), yang empat kali lebih dingin dari freezer dapur pada umumnya.

Menurut Dr. Jeffrey Ebersole, seorang ahli imunologi dan profesor ilmu biomedis dengan Fakultas Kedokteran Gigi UNLV, kedua perusahaan tersebut menggunakan teknologi asam nukleat untuk vaksin mereka, yang memungkinkan sistem kekebalan individu yang divaksinasi untuk merespons protein virus dari SARS-CoV. -2 virus yang menyebabkan infeksi.

“Proses ini menggunakan sebagian kecil DNA virus yang mewakili protein lonjakan kritis, atau RNA yang mengkode protein lonjakan ini,” kata Dr. Ebersole. “RNA atau DNA ‘diambil’ oleh sel manusia – umumnya sel otot di tempat suntikan – dan menstimulasi respons perlindungan sistem kekebalan. Kedua vaksin ini memimpin “lomba kecepatan warp” karena kedua perusahaan telah bekerja sebelum pandemi vaksin virus lain yang menggunakan teknologi serupa. Mereka menerapkan apa yang telah dipelajari dari virus SARS dan MERS pada dekade sebelumnya, yang menginfeksi dengan cara yang sama.

“Namun, karena RNA dan DNA dalam vaksin ini agak rapuh, suhu rendah diperlukan untuk menjaga vaksin agar tidak rusak dan menjadi tidak efektif,” katanya.

Di sini, Dr. Ebersole menjelaskan secara lebih rinci bagaimana kandidat vaksin terkemuka bekerja dan apa yang membuat keduanya berbeda, semoga, sama efektifnya.

Apa perbedaan antara RNA dan DNA, dan apakah penggunaan salah satu dari yang lain membuat vaksin tertentu lebih baik?

Pada dasarnya, DNA virus adalah set instruksi dasar yang memungkinkan pembuatan virus hidup. RNA adalah transkrip DNA yang sebenarnya menciptakan protein yang dibutuhkan oleh virus untuk kehidupan.

Tidak ada bukti yang tersedia dari data yang ada, atau dasar ilmiah teoritis, bahwa yang satu secara inheren lebih baik dari yang lain.

Bagaimana vaksin ini berbeda dari yang lain yang mungkin dikembangkan?

Meskipun semua vaksin dirancang untuk menginduksi antibodi yang menghasilkan perlindungan terhadap infeksi dan penyakit, satu perbedaan potensial antara vaksin Pfizer dan Moderna dibandingkan dengan vaksin lain yang sedang dikembangkan adalah bahwa mereka mungkin kurang efektif dalam mendorong sel T kekebalan. Sel T bersirkulasi sampai mereka menemukan antigen spesifiknya – bagian dari virus yang memicu respons imun – daripada menyerang partikel asing secara umum.

Ini mungkin penting karena masih belum jelas mengapa kami melihat variasi yang luas dalam presentasi penyakit di seluruh populasi, dan aspek respon imun apa yang paling efektif dalam membatasi infeksi / penularan dan mengurangi gejala penyakit. Oleh karena itu, komponen sel T ini dapat menjadi aspek penting untuk keberhasilan vaksin yang luas dan diperpanjang.

Apakah kita tahu jika vaksin tersebut mengandung jenis virus yang berbeda, mirip dengan suntikan flu?

Karena ini adalah jenis baru virus korona yang terkait dengan SARS dan MERS, hanya ada sedikit bukti pada saat ini bahwa jenis COVID-19 yang diidentifikasi cukup berbeda untuk mencegah vaksin bekerja.

Hanya untuk klarifikasi, vaksin flu baru diperlukan setiap tahun karena virus influenza dan genomnya memiliki kemampuan untuk mengacak kode genetik untuk dua gen kritis – hemagglutinin (H) dan neuraminidase (N), yang penting untuk infektivitas dan patogenisitasnya. . Di sinilah kita mendapatkan sebutan strain seperti H1N1. Setiap tahun, campuran baru gen H dan N berpindah ke seluruh dunia. Itulah mengapa spesialis kesehatan masyarakat, penyakit menular, dan epidemiologi bekerja untuk memprediksi sedini mungkin kombinasi kemungkinan apa yang akan terjadi untuk tahun tertentu.

Seringkali, para spesialis benar-benar tepat. Kadang-kadang angka perkiraannya tidak sebaik dan kami menyaksikan tingkat infeksi global yang lebih tinggi dan membutuhkan vaksin flu khusus yang baru untuk diproduksi saat musim flu berlangsung. Saat ini, tampaknya keluarga virus coronavirus tidak mengekspresikan jenis perubahan besar dan cepat ini.

Menurut berita, salah satu dari dua vaksin tersebut memiliki tingkat kemanjuran yang sedikit lebih tinggi. Bisakah keduanya disetujui dan didistribusikan untuk digunakan?

Perbedaan efektivitas yang dilaporkan antara vaksin Pfizer dan Moderna tidak substansial dalam hal persetujuan dan distribusi. Sementara masing-masing uji coba Tahap 3 telah memasukkan vaksinasi 15.000 hingga 20.000 orang (1/2 dari populasi penelitian), menerjemahkan perbedaan efektivitas antara 100 juta hingga 300 juta orang, yang mewakili heterogenitas ekstrim yang mencerminkan perbedaan genetik dan lingkungan, benar-benar tidak mungkin dilihat pada saat ini dalam proses.

Keduanya tampak aman dalam batasan populasi yang diuji dan garis waktu tindak lanjut, dan keduanya tampak sama efektifnya.


Diposting Oleh : https://totohk.co/

About the author