Cedera Ginjal Akut di antara orang Afrika-Amerika dengan Ciri dan Penyakit Sel Sabit

51% orang Amerika setuju membayar atlet perguruan tinggi harus diizinkan


Newswise – COLUMBUS, Ohio – Lebih banyak orang Amerika yang percaya bahwa para atlet perguruan tinggi seharusnya diijinkan untuk dibayar lebih dari biaya yang mereka keluarkan untuk bersekolah, sebuah studi nasional baru terhadap hampir 4.000 orang menyarankan.

Temuan dari National Sports and Society Survey (NSASS), yang dipimpin oleh para peneliti di The Ohio State University, menunjukkan bahwa 51 persen orang dewasa setuju bahwa atlet perguruan tinggi harus memiliki kemampuan untuk dibayar di atas biaya sekolah, 41 persen tidak setuju dan 8 persen tidak setuju. tidak tahu.

Analisis hasil survei, yang diterbitkan minggu ini di Jurnal Sosiologi Olahraga, menemukan berbagai faktor yang terkait dengan cara berpikir orang Amerika tentang masalah tersebut.

“Kami menemukan bahwa sebagian besar cerita tentang ras, etnis, pandangan tentang diskriminasi dalam masyarakat dan tradisionalisme,” kata Chris Knoester, penulis utama studi dan profesor sosiologi di Ohio State.

“Banyak masalah yang sama tentang ras yang kita hadapi dalam masyarakat yang lebih luas tampaknya berperan dalam perasaan orang tentang hak ekonomi atlet perguruan tinggi.”

Knoester melakukan penelitian dengan David Ridpath, profesor manajemen olahraga di Universitas Ohio.

NSASS disponsori oleh Prakarsa Olahraga dan Masyarakat Negara Bagian Ohio. Survei tersebut diselesaikan oleh 3.993 orang dewasa yang secara sukarela berpartisipasi melalui Panel Populasi Amerika, yang dijalankan oleh Pusat Penelitian Sumber Daya Manusia Negara Bagian Ohio. Peserta, yang berasal dari 50 negara bagian, menjawab survei online antara musim gugur 2018 dan musim semi 2019.

Karena peserta NSASS secara tidak proporsional adalah wanita, kulit putih, dan Midwestern, para peneliti menimbang hasil survei agar lebih akurat mencerminkan populasi AS. (Sampel tidak berbobot menemukan 48 persen setuju atlet perguruan tinggi harus diizinkan untuk dibayar, dengan 44 persen tidak setuju.)

Peserta diminta untuk menilai, pada skala dari “sangat tidak setuju” hingga “sangat setuju,” seberapa banyak mereka setuju dengan pernyataan “Atlet perguruan tinggi harus diizinkan untuk dibayar, sebagai atlet, lebih dari biaya untuk pergi ke sekolah.”

“Kami ingin menjelaskan bahwa kami berbicara tentang kompensasi di atas dan di atas beasiswa dan berapa biaya sekolah,” kata Knoester.

“Selain itu, kami tidak ingin menjelaskan secara rinci tentang bagaimana mengatur kompensasi. Kami hanya ingin tahu apakah orang-orang mengira mahasiswa harus dibayar sebagai atlet. ”

Survei tersebut juga mengajukan berbagai pertanyaan yang dirancang untuk mengungkap faktor-faktor yang terkait dengan dukungan untuk membayar atlet.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa peluang orang dewasa kulit putih untuk sangat setuju bahwa atlet perguruan tinggi harus menerima kompensasi di luar beasiswa mereka adalah 36 persen lebih rendah daripada orang dewasa non-kulit putih.

Ketika perbedaan ini dipecah lebih lanjut, orang dewasa kulit hitam memiliki kemungkinan sangat setuju bahwa atlet perguruan tinggi harus dibayar lebih daripada biaya mereka untuk pergi ke sekolah itu.

adalah 2,5 kali orang dewasa kulit putih.

Hispanik juga lebih mungkin daripada kulit putih untuk mendukung gaji atlet.

Tapi bukan hanya ras dan etnis seseorang yang penting, kata Knoester.

Temuan menunjukkan bahwa orang lebih cenderung mendukung atlet perguruan tinggi yang membayar jika mereka setuju bahwa diskriminasi adalah alasan utama orang non-kulit putih memiliki pekerjaan, pendapatan, dan perumahan yang lebih buruk daripada orang kulit putih di Amerika.

Knoester mencatat bahwa pria Afrika Amerika berjumlah kurang dari 5 persen dari populasi sarjana di perguruan tinggi dan universitas AS, tetapi sekitar 55 persen peserta dalam bola basket dan sepak bola putra Divisi I NCAA.

“Kami pikir orang yang setuju bahwa diskriminasi ras dan etnis adalah masalah di negara kami juga melihat bahwa atlet Afrika-Amerika adalah yang paling terpengaruh oleh kurangnya gaji di olahraga perguruan tinggi utama,” katanya.

Penelitian itu juga menemukan bahwa orang yang mungkin dipandang sebagai “tradisionalis” lebih cenderung menentang gaji atlet. Ini termasuk orang dewasa yang lebih tua, mereka yang tinggal di daerah pedesaan dan konservatif yang mengidentifikasi diri sendiri.

“Tradisionalis adalah orang yang umumnya menyetujui status quo, atau memiliki nostalgia masa lalu, dan seringkali tidak ingin mengubah banyak hal,” kata Knoester.

Beberapa orang khawatir bahwa membayar atlet perguruan tinggi akan mematikan orang yang paling diperlukan untuk keberhasilan atletik perguruan tinggi: para penggemar.

Tetapi studi ini menemukan bahwa orang-orang yang menilai diri mereka sendiri sebagai penggemar olahraga yang paling bersemangat juga lebih cenderung mendukung gaji atlet daripada yang lain.

Belum banyak survei nasional lain yang meneliti pandangan tentang hak ekonomi atlet perguruan tinggi, kata Knoester. Namun sedikit yang sudah dilakukan, seperti Jajak Pendapat Olahraga Seton Hall 2019 juga memiliki hasil yang serupa dengan penelitian ini.

“Saya pikir tidak ada keraguan bahwa ada peningkatan dukungan opini publik untuk memungkinkan atlet perguruan tinggi dibayar,” katanya.

“Yang penting, tren ini terjadi ketika NCAA berada di bawah tekanan yang sangat besar untuk memungkinkan kompensasi yang lebih besar bagi atlet perguruan tinggi.”

#


Diposting Oleh : https://totosgp.info/

About the author